Archives de catégorie : Comptes-rendus

Compte-rendu du webinaire « Résilience des systèmes économiques et politiques en Asie en temps de crise »

Le 5 juin 2020, le bureau des jeunes chercheurs du GIS Asie a organisé un séminaire en ligne sur la résilience des systèmes économiques et politiques en Asie en temps de crise. Une trentaine de participants ont répondu présents. L’objectif de cet événement était double. D’une part, il s’agissait d’appréhender les premières conséquences économiques de la crise actuelle et de l’autre de mettre en perspective la résilience des systèmes sociaux en Asie du Sud et du Sud-Est.

Comment l’accès aux soins est devenu encore plus inégalitaire entre pauvres et riches au Vietnam ? À quelles formes de solidarités les Indiens, notamment les Dalits du Tamil Nadu, ont-ils fait appel pour survivre ? Comment le Cambodge sort peu touché de la pandémie, malgré des mesures gouvernementales très limitées ? Telles sont les questions qui ont été successivement examinées par Vy Cao, Isabelle Guérin et Antonin Morin.

Vy Cao, doctorant contractuel au CNRS à l’IrAsia (UMR7306), rappelle le contexte politique et social au Vietnam, marqué par la politique du Doi Moi, l’intégration à l’ASEAN et la densité démographique des grandes métropoles (en lien avec l’important exode rural). L’intervention de Vy Cao se concentre ensuite sur l’évolution des politiques sociales et sur la fragilité du système de santé (insuffisante rémunération du personnel), majoritairement financé par les collectivités locales, mais aussi par les familles et les associations caritatives. Malgré des mesures de régulation du secteur privé médical prises dès 1993, les inégalités entre patients riches et pauvres n’ont fait qu’augmenter. Le système d’assurance maladie ne prend pas en charge les employés de l’économie informelle, alors qu’ils constituent la majorité des travailleurs du pays.

Vy Cao continue en affirmant que l’absence de décès lié au Covid-19 au Vietnam a favorisé l’assouplissement des mesures de confinement. Cependant, l’économie du pays a été impactée par la baisse du commerce mondial. L’État a donc mis en œuvre des plans d’aide pour les entreprises, les travailleurs indépendants et les familles pauvres. Des mobilisations citoyennes se sont développées (distributions alimentaires et organisation de cantines populaires). Cependant, l’absence de cadre législatif pour le milieu associatif freine la pérennisation de ces initiatives.

Finalement, Vy Cao met en exergue les enjeux géopolitiques découlant de la gestion nationale du Covid-19 : elle permet au Vietnam d’asseoir sa puissance régionale. Du point de vue des citoyens, la crise sanitaire actuelle a été l’occasion pour les acteurs locaux de participer davantage à la vie politique et sociale du pays.

Isabelle Guérin, socio-économiste à l’IRD, présente les différentes stratégies de résilience des Indiens dans la crise du Covid-19, dans un contexte local où le mouvement, la dette et la sociabilité sont les piliers de l’accès aux ressources. Sur la base des résultats des enquêtes menées par téléphone (avec son groupe de recherche formé par Arnaud Natal, Christophe Jalil Nordman, Sébastien Michiels et G. Venkatasubramanian) auprès des habitants du Tamil Nadu, elle explique que la majeure partie des revendications d’aides gouvernementales  viennent des Intouchables (Dalits) qui sont les plus affectés par la chute des revenus. De plus, les filets de protection mis en œuvre par l’État, que ce soient les aides financières ou les aides en nature (distributions alimentaires) sont insuffisants. Malgré le fort développement de la bancarisation, Isabelle Guérin explique que l’épargne est très limitée et qu’elle est une prérogative essentiellement féminine. La crise a engendré un gel de la dette, une érosion de la confiance (en réaction aux incertitudes de la crise) et une résurgence d’anciennes formes de dépendance (comme l’endettement ou le travail intensif de la terre, alors même que les emplois agricoles sont de moins en moins nombreux à cause du remplacement de l’agriculture vivrière par des cultures de rente et un attrait des emplois non agricoles). Isabelle Guérin conclut que la crise a révélé une baisse de la richesse, matérielle et immatérielle (notamment l’érosion de la confiance), une systématisation de l’endettement et un climat de méfiance généralisée.

Antonin Morin, économiste actuellement basé à Phnom Penh, travaille sur la montée en puissance chinoise et les nouvelles normes sociales en Malaisie, au Cambodge et au Vietnam. À partir de l’analyse de la photo de Han Sen, le Premier ministre, qu’on aide à mettre son masque, Antonin Morin qualifie la gestion de la crise au Cambodge de laxiste, quand bien même le bilan sanitaire n’est que de 125 cas détectés, 2 encore actifs et 1 mort. Après une première période de déni, le gouvernement a mise en place un confinement partiel du 16 avril au 18 mai et la restriction des déplacements interrégionaux et internationaux. Les frontières sont finalement rouvertes au commerce dès le lendemain, le 17 avril. Antonin Morin explique que, malgré la mise en place de garanties gouvernementales, dont celle, pour les ouvriers, de recevoir 80% de leur salaire (dont 60% versés par l’État) pendant la période de fermeture des usines, des revendications demeurent. Il présente les perspectives économiques du pays : alors qu’il y a aujourd’hui le plein emploi au Cambodge, la Banque mondiale a annoncé l’augmentation à venir des taux de chômage et de pauvreté, en raison de l’important impact économique de la crise sur les partenaires du Cambodge. Il  évoque rapidement la poursuite (dès la fin du lockdown) du « Made in Cambodia » (l’importante industrialisation du pays sur le modèle du « Made in China » avec une main d’œuvre peu couteuse et une décentralisation des activités industrielles, notamment le secteur textile) autrefois majoritairement basées en Occident) pour montrer que le pays ne connait pas de choc économique à ce jour et que la résilience de ses habitants est y beaucoup moins visible qu’en Inde et qu’au Vietnam.

Antonin Morin insiste sur le renforcement de l’autoritarisme dans ce pays, caractérisé par le contrôle généralisé des médias et des réseaux sociaux. Il s’interroge sur le modèle économique mis en place au Cambodge, État qu’il qualifie de « concessionnaire », revient sur la grande dépendance du Cambodge à l’égard du tourisme international (et des casinos), mais affirme qu’il est encore trop tôt pour connaître l’ensemble des conséquences de la crise du Covid-19.

Pour finir, Miwon Seo (docteur en sociologie, EHESS) présente le projet comparatif RegWet. Regulating Wetmarkets in Central China : Ethnographic Study of the Perception of Zoonotic Risks after the Covid-19 Crisis sur la régulation des marchés animaliers entre la Chine et la Corée du Sud dans le cadre du programme de recherches piloté par Frédéric Keck. Hou Renyou (post-doc, CEPED, Université de Paris/IRD) expose le projet HospiCOVID. Leçons apprises de la résilience des hôpitaux et du personnel face à l’épidémie de Covid-19 (France, Canada, Brésil, Mali, Chine) piloté par Valery Ridde. Ces deux projets ont été retenus par l’appel Flash Covid-19 de l’ANR.

Les participants partagent plusieurs ressources récentes sur le Covid-19 dont deux billets publiés dans le carnet de l’EHESS et dédiés à l’Asie du Sud-Est et un troisième issu de la revue australienne en ligne d’analyse de l’actualité, The Conversation :

Compte-rendu Webinaire « Gestion des crises sanitaires en Asie »

Le bureau des jeunes chercheurs du GIS Asie a organisé un webinaire sur la gestion des crises sanitaires en Asie qui s’est tenu le 22 avril 2020. Une soixantaine de participants ont répondu présents. L’objectif de cet événement était double. D’une part, il s’agissait de prendre de la distance dans le contexte anxiogène actuel en apportant une perspective historique et comparative aux questions de la santé publique en Asie. D’autre part, il nous semblait important de réunir des chercheurs.ses travaillant sur des pays différents de l’Asie pour maintenir des échanges collectifs dans ces temps d’isolement et de distanciation sociale.

Sur quelles structures de soin, sur quel modèle de gestion sanitaire s’est construite les réponses chinoise et japonaise au Covid-19 ? Questionnant l’image diffusée par les médias européens, y a-t-il au Japon et en Chine une réelle culture du masque ? Dans quelle mesure les enjeux de santé publique peuvent devenir des outils diplomatiques ? Telles sont les questions qui ont été examinées par Justine Rochot et Ken Daimaru.

Justine Rochot, sociologue associée au CECMC et au CEFC (Hong Kong), a examiné les particularités de la gestion du Covid-19 en Chine, en combinant les démarches historiques et ethnographiques. Elle a montré sur quelles structures institutionnelles et à partir de quelles représentations la réponse chinoise à l’épidémie a été élaborée et mise en oeuvre.

L’une des premières épidémies marquant la Chine moderne est la peste pulmonaire mandchoue (1910-1911) qui fait cinquante mille morts. Après un siècle d’humiliations imposées par l’Occident, c’est durant cette période que la Chine s’affiche sur la scène internationale et commence à associer la santé à une forme de modernité et de fierté nationale. C’est aussi à cette époque que l’on commence à utiliser pour la première fois des masques médicaux en Chine.

Quittant la fin de la période impériale, la deuxième partie de l’intervention de Justine Rochot a pour objet la gestion des épidémies dans le contexte de la guerre froide. En 1952, le gouvernement de Mao Zedong met en place une grande campagne  intitulée  « Campagne  Patriotique  pour la Santé ». Ce nouvel intérêt accordé à la santé publique apparaît dans le contexte d’une suspicion d’attaque biologique de la part des États-Unis. Lutter contre les épidémies devient un devoir patriotique. La santé publique et la protection de la nation sont alors perçues comme consubstantielles.  Les  études  historiques  sur  le  sujet  font  mention  des  aspects  positifs  de   la « Campagne Patriotique pour la Santé » : la chute de la mortalité, le doublement de l’espérance de vie entre 1949 et 1976, le contrôle du choléra et de la peste. Cependant les effets néfastes sont trop souvent occultés. Par exemple, la lutte contre les « quatre nuisibles » (les mouches, les rats, les moustiques et les moineaux) a engendré un déséquilibre écologique qui a aggravé la grande famine pendant la Révolution Culturelle (1958-1961).

La période maoïste marque aussi le début d’une nouvelle ère géopolitique chinoise. De 1963 à 1989, la République populaire de Chine envoie des équipes médicales dans de nombreux pays d’Afrique. Cette force de projection sanitaire internationale a joué un rôle important dans l’admission de la Chine par l’Organisation des Nations Unies en 1971. Proposé comme une alternative aux programmes américains ou soviétiques, l’OMS loue le système chinois qui inspire à ce moment-là le « Programme de Santé pour Tous ».

À la mort de Mao Zedong (1976), un mouvement de décentralisation et de privatisation des institutions sanitaires met en danger un système qui permettait un suivi médical de proximité. Les dépenses de l’État dans le domaine de la santé diminuent progressivement pour ne représenter en 2008 qu’un pour cent du budget national. À partir des années 1980, les services pour prévenir les épidémies sont payants et se concentrent sur des activités lucratives telles que l’inspection sanitaire d’usines ou de restaurants.

Les mesures de privatisation engendrent un manque de confiance croissant de la population envers les structures médicales. Ce système de santé inégalitaire entraîne une individualisation du rapport à la santé qui se traduit, par exemple, par une augmentation de la consommation de compléments alimentaires. Les hôpitaux sont considérés comme des « clubs pour les riches » et des scandales de corruptions entachent les organismes paraétatiques comme la Croix Rouge chinoise. La méfiance généralisée de la population envers le système de santé se concrétise par une augmentation des violences envers les médecins (医闹 yinao).

En 2009, la grippe A (H1N1) révèle les défauts d’un système médical inégalitaire et sous- financé. La Chine lance un système de traçabilité des maladies et de gestion des pandémies suite à la grippe H1N1 avec des Centres de Contrôle des Maladies dans toutes les provinces. Tout comme la bureaucratie chinoise, ces centres font l’objet de critiques. Notamment pour leur manque de transparence. Finalement, les mesures de prévention individuelles telles que le recours massif au masque durant l’épidémie du Covid-19 sont révélatrices d’une méfiance quant à la capacité des institutions à protéger les individus des épidémies. Rappelons-nous qu’au début de l’épidémie du Covid-19, l’État ne prenait pas en charge financièrement les dépenses des malades de l’épidémie.

Les résultats de l’enquête de Justine Rochot relativisent grandement une  déclaration  de l’OMS selon laquelle la Chine disposerait d’un système de santé robuste qui aurait prouvé son efficacité dans sa rencontre avec le virus.

Ken Daimaru, ATER à l’Université d’Aix-Marseille (IrAsia-UMR 7306), nous a ensuite fait part de données sur l’usage de la frontière au Japon durant l’épidémie du Covid-19.

Au Japon, c’est au milieu du XIXe siècle que la gestion des épidémies prend une acuité nouvelle. Dans un contexte de mondialisation des échanges, le nouveau gouvernement confronté à une circulation accrue des virus tente de réglementer les initiatives locales existantes en matière de santé publique. La cinquième pandémie de choléra (1881-1896), puis la troisième pandémie de peste (1890-1920) débouchent sur la première « Loi pour la prévention des épidémies » (1897) qui va donner du pouvoir aux communautés de quartier en matière de surveillance sanitaire. De nombreuses recherches sur les maladies infectieuses dans les colonies contribuent au fondement de la médecine coloniale japonaise.

À partir des années 1920, alors que la médecine japonaise a réalisé des progrès majeurs contre les maladies infectieuses aiguës (choléra ou peste), la rapidité de l’industrialisation, de l’urbanisation et du développement militaire du Japon créé des conditions qui ont favorisé la propagation des maladies infectieuses chroniques. Selon le rapport du ministère de l’Intérieur de 1922, la pandémie de grippe espagnole avait touché près de 24 millions de personnes et causé près de 390 000 décès. Les trois mesures jugées utiles pour répondre à cette situation étaient le port du masque, le gargarisme et l’inoculation.

À la fin de l’Empire colonial japonais, les frontières du Japon sont drastiquement modifiées. Dans le Japon occupé (1945-1952), les villes japonaises sont soumises à des pulvérisations d’un insecticide (le DDT) ; des produits extraordinairement efficaces contre la plupart des insectes. À partir de 1948, une loi prévoit l’obligation de se soumettre à une vaccination pour se protéger des maladies infectieuses. Grâce aux médicaments antituberculeux et aux antibiotiques, les décès dus à ces maladies continuent à diminuer régulièrement. En 1960, les maladies liées au mode de vie (maladies vasculaires cérébrales, cancer, maladies cardiaques) deviennent les principales causes de décès.

Dans le contexte de la transition épidémiologique, les domaines de recherche associés à la médecine tropicale sont réduits. C’est précisément au même moment que les épidémiologistes japonais sont mobilisés par le gouvernement pour étendre la présence japonaise dans les pays en voie de développement. Au cours des années 1960, la Société de recherche en médecine tropicale développe une campagne de lutte contre les maladies tropicales dans certains pays d’Asie et d’Afrique. Finalement, c’est à partir des années 1970 que le Japon réaffirme sa présence en matière de santé publique internationale.

En 1998, le gouvernement abolit la « Loi pour la prévention des épidémies » de 1897 et institue la nouvelle « Loi pour la prévention des maladies infectieuse » qui devra être révisée de nombreuses fois. Le rôle de l’État est renforcé, notamment depuis l’épidémie du SRAS en 2003 et, de manière plus récente, celle du Covid-19. Confrontés à la pandémie actuelle, les pays asiatiques adoptent des comportements variés. Au Japon, si les rassemblements sont interdits et les lieux publics fermés, rien n’est comparable avec les mesures françaises de confinement. La poursuite de la vie sociale et économique reste la priorité pour le gouvernement japonais.

Ces deux exposés font converger plusieurs questions. Ils invitent d’abord à analyser les mutations historiques du risque sanitaire au XXe et XXIe siècle sous le prisme des questions géopolitiques. Ensuite, un sujet qui n’a pas été approfondi est celui de la terminologie employée pour parler de la pandémie de Covid-19. Rappelons qu’une crise est par définition transitoire, elle n’est pas amenée à durer. Le choix des mots employés est un paramètre déterminant dans la formation de l’opinion publique. N’est-il pas symptomatique de notre époque que d’employer de manière excessive le terme de « crise » ? L’utilisation d’une terminologie inappropriée ne renforce- t-elle pas le sentiment d’être confronté à une crise généralisée? Finalement, les incertitudes liées à des questions de santé publique participent-elles à un renforcement de l’autoritarisme politique ? Ces questions méritent d’être examinées avec attention.

Pour clore la séance, Ken Daimaru a évoqué l’initiative de l’Institut français de recherche sur le Japon à la Maison franco-japonaise (UMIFRE 19 MEAE-CNRS) Informations Covid-19 Japon qui met à disposition des chercheurs une documentation japonaise concernant la propagation du Covid-19. Béatrice Jaluzot, directrice de l’Institut d’Asie orientale (UMR 5062, Lyon),  a présenté le projet Asie Orientale et Coronavirus dédié au Covid-19 en Asie et à la diffusion de publications qui analysent les réponses à la crise dans les sociétés d’Extrême-Orient. Par la suite, Simeng Wang, chargée de recherche au CNRS et membre du Cermes3, a exposé les enjeux et les défis de son projet Migrations chinoises de France face au Covid-19 : Émergence de nouvelles formes de solidarité en temps de crise retenu par l’appel Flash Covid-19 de l’ANR.

L’équipe du Journal du CNRS réalise des interviews à propos de l’épidémie afin de relayer et diffuser les regards des chercheurs de différentes disciplines dans sa rubrique Covid-19 : la parole à la science. La Vie des Idées rassemble quant à elle un ensemble de textes sur les épidémies qui explorent les multiples facettes de la contribution des sciences sociales Les visages de la pandémie.

Terrain d’étude : sensibilité relations durables

Compte-rendu de la journée méthodologique des jeunes chercheur.e.s du GIS Asie du 9 octobre 2019

Journée méthodologique organisée par le bureau des jeunes chercheur.es du GIS Asie, avec le soutien de:

Cette journée méthodologique a proposé un espace d’expression et de réflexion sur les difficultés de l’enquête de terrain pour les jeunes chercheur.es. Le programme de la journée encourageait à rendre compte des problèmes (méthodologiques, logistiques, éthiques, personnels), mais surtout à saisir les diverses stratégies qui peuvent être mises en œuvre pour les dépasser. Les difficultés générales de la recherche de terrain ont été abordées de même que d’autres plus spécifiques à l’aire asiatique. L’impératif d’obtention de résultats détermine des conceptions du terrain : or les silences, les impasses, les ratages font partie du terrain. C’est de ces zones de fragilité de l’enquête qu’il a été question lors de cette journée.

Continuer la lecture de Terrain d’étude : sensibilité relations durables

Aurélia Desplain

Postdoctorante au Centre d'études sur la Chine Moderne et Contemporaine.

More Posts

Les jeunes chercheur.e.s dans la course aux publications

Compte-rendu de la journée méthodologique des jeunes chercheur.es du GIS Asie du 6 juin 2018

Comment publier un article scientifique? Dans quelle revue publier? Quand et où publier sa thèse? En anglais ou en français? Quels sont les choix de publication à faire en fonction des objectifs de carrière visés? Privilégier la qualité ou la quantité? Comment booster son impact factor? Comment étoffer sa liste de publications afin d’obtenir un poste de chercheur.e en France ? Et à l’étranger ?

Avec la participation de:

Continuer la lecture de Les jeunes chercheur.e.s dans la course aux publications

Aurélia Desplain

Postdoctorante au Centre d'études sur la Chine Moderne et Contemporaine.

More Posts